Les Rendez-vous de PHILOPOP- émission du 15 juin 2025
Liberté d'expression et liberté de penser
Réflexion à partir de la lecture de l'opuscule de Kant "Qu'est-ce que les Lumières ?" publié en 1784.
1- La liberté de penser peut-elle se passer de la liberté d'expression?
a- On peut bénéficier de la liberté d'expression et n'être pas le moins du monde libre dans ses pensées.
b- Comment expliquer que nous appelions “opinions personnelles” nos préjugés ? "Nous avons été enfants avant que d'être hommes et il nous a fallu longtemps être gouvernés par nos appétits et nos précepteurs" (Discours de la méthode II, Descartes)
c- L'exemple du doute méthodique de Descartes : une émancipation individuelle de la pensée est-elle possible ?
2- Parvient- on seul à penser par soi-même ?
a- Les circonstances de la rédaction de l'opuscule "Qu'est- ce que les Lumières ?" de Kant (1784). Le siècle de Frédéric II comme "époque d'accession aux Lumières".
b- Accéder aux Lumières, c'est pour l'homme "sortir de la minorité où il se trouve par sa propre faute". Le confort de la servitude que vise à maintenir les "tuteurs"
c- Comment sortir de la minorité ?
- l'analogie entre l'apprentissage de la marche et celui de la liberté
- l'émancipation par le moyen d'un public qui se constitue comme espace de libre discussion soustrait à toute censure
3- La liberté d'expression comme condition de l'exercice et de la formation d'une libre pensée
"Pour propager les Lumières, il n'est rien requis d'autre que la liberté"
La publicité comme diffusion de la vérité (elle se propage d'elle-même, du seul fait qu'elle paraît à des hommes qui la comprennent)
4- La liberté d'expression peut-elle être sans limites?
a- Distinguer le domaine de la pensée et celui de l'obéissance civile, l'usage public de la raison et son usage privé
b- L'obéissance aux lois n'exige pas l'interdiction de les critiquer
c- En criminalisant l'expression d'opinions, un pouvoir despotique cherche à maintenir les hommes dans la minorité